stadia.gr/forum

[futuro]

[futuro]

Ypsilon,

Διαβάζοντας τα ποστ σου, συμφωνώ με τα περισσότερα απο αυτά που λες, σε σχέση με τις ΗΠΑ και την εξωτερική πολιτική της. Ας μην ξεχάσουμε όμως, οτι στις ΗΠΑ, υπάρχει μια πλήση μιαλών από το νηπιαγωγείο λέγοντας οτι ο τρόπος ζωης των ΗΠΑ είναι ο καλήτερος σε όλο το κόσμο, και οτι είναι η πιο δηομκρατική χώρα του κόσμου...αρχαίες ιδεολογίες από την αμερικανική επανάσταση του 1776 που παραμελούν να αναγνωρίσουν όχι μόνο τα μεγάλα προβλήματα ανθρωπινών δικαιωμάτων στις ΗΠΑ μετά την επανάστση μέχρι τη δεκαετία του 1960, αλλά παραμελούν να αναγνωρίσουν και πόσο έχει αλλάξει ο υπόλοιπος κόσμος. Δεν βρίσκετε για παράδειγμα η Γαλλία, ούτε η Ισπανία, ούτε η Ιαπωνία, ούτε η Ελλάδα στην ίδια κατάσταση σήμερα όπως το 1776. Κάτι άλλο που πιστεύει ο κόσμος είναι οτι εκατομμύρια μετανάστες έρχονται στις ΗΠΑ για ελευθερία, που στην πραγματικότητα, τα 99% έρχονται για δουλειά (οχι για πολιτικούς λόγους) και οι περισσότεροι είναι από γειτονικές χώρες (νομίζω πως τα 80% έρχονται από Μεξικό). Εγώ όμως, έχω μεγαλώσει σε τρεις χώρες (ΗΠΑ, Ελλάδα, Γαλλία), και ξέρω πως οι μετανάστες πάνε όπου είναι καλήτερη η ζωη, και όπου τους πέφτει πιο κοντά (Μεξικανοι πρως ΗΠΑ, Αλβανοί πρως Ελλάδα, Αλγεριανοί πρως Γαλλία...δεν πάνε όλοι στις ΗΠΑ όπως πιστεύουν πολοί Αμερικανοί.) Αυτό που θέλω να πω είναι οτι στις ΗΠΑ, υπάρχει πολύ προπαγάνδα, που την πιστεύουν και οι ίδιοι που την κάνουν κήρυγμα (δάσκαλοι, δημοσιογράφοι, κτλ.) Υπάρχει όμως και αντιπολίτευση.

Υπάρχει όμως κάτι παράξενο σε σχέση με την Ελλάδα. Εγώ πιστεύω πως υπάρχει περισσότερος "αντιαμερικανισμός" στην Ελλάδα σε σύγκριση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Όχι επειδή η κοινή γνώμη είναι κατά του πολέμου στο Ιράκ (με 90%). Τα ίδια αποτελέσματα στις δημοσκοπήσεις έχουν η Ιταλία (88%), Ισπανία (90%), Γαλλία (65-70%), Γερμανία (70-75%), Ελβετία (90%), Αυστρία (90%), κτλ. Και όχι γιατι η κοινή γνώμη ήταν κατά την ΝΑΤΟική επίθεση στην Γιουγκοσλαβία (το ίδιο και στην Βρετανία, Φινλανδία, και Αυστρία). Αλλά επειδή υπάρχουν πολοί Έλληνες που θα αντιδράσουν την αμερικανική στάση σε διάφορα διεθνύς θέματα χωρίς να κάνουν πρώτα μια κριτική ανάλυση των καταστάσεων, και χωρίς να σκεφτούν πως να αντιδράσουν την αμερικανική στάση με κοινή λογική. Απλά υπάρχει πολύς κόσμος που αν ακουσει μια φήμη και αν θέλει να τη πιστέψει, θα τη πιστέψει. Πιστεύω πως θα ξέρεις για πιες φήμες μηλάω:

1. "Τους δίδυμους πύργους της Νέας Υόρκης τους έρειξε η Washington"...κάτι που κυκλοφορεί και θέλουν πολοί να το πιστέψουν ενώ δεν το έχει δηλώσει αυτό κανένας αντιπολεμικός διανοούμενος. (Και αν το πιστεύουμε αυτό, μας καταστρέφει την πολύ πιο λογική αιτιολογία οτι τα γεγονότα της 11-9-2001 ήταν μια επίθεση κατά των ΗΠΑ για μια εξωτερική πολιτική που θετει πολύ τους Παλαιστινιους και άλλους λαούς της περιοχής σε μειονεκτική θέση.)

2. "Δεν υπήρχαν Ευραίοι στους δίδυμους πύργους εκείνη τη μέρα"....που μου θυμίζει μι άλλη φήμη που άκουσα στις ΗΠΑ οτι δεν υπήρχαν Μουσουλμάνοι στους δίδυμους πύργους στις 11/9. Και αυτό είναι κάτι που δεν το έχει δηλώσει αυτό κανένας αντιπολεμικός διανοούμενος...απλά μια φήμη που θέλουμε να την πιστέψουμε.

Όπως είπα, αυτές οι φήμες κανουν μεγάλη ζημιά στην αντιπολεμική στάση και πρέπει ο κόσμος να αναγνωρήσει οτι είναι σάχλες.

Μεγάλο δίκιο έχεις στις σχέσεις που αναφέρνεις μεταξύ τον ελληνικό "αντιαμερικανισμό" και την χούντα, την Κύπρο, θεματα ελληνο-τουρκικών σχέσεων, κτλ. Σύμφωνα με το Gallup International, ο σκεπτικισμός αυτός κατά της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής στις μην-μουσουλμανικές χώρες υπερισχύει στις χώρες όπου υπήρξε δικτατορία την οποία την βοήθησε η Washington: Ελλάδα, Αργεντινή, και Νότια Κορέα (είμαι σίγουρος οτι θα ήταν μέσα και α Χιλή που διστυχώς δεν την είχαν μελετήσει). Διστυχώς, όμως, υπάρχει πολύς κόσμος στην Ελλάδα που θα πάρει αντιπολεμική στάση χωρίς να ξέρει γιατι, ακολουθόντας τυφλά την κοινή γνώμη χωρίς να έχει διαβάσει τις αντιπολεμικές στάσεις των διανοουμενων (υπάρχουν αρκετά καλά βιβλιοπωλεία στα Εξάρχεια για όσους δεν βαριόνται να διαβάσουν ένα βιβλίο), και πιστεύοντας διάφορες σαχλές φήμες που κυκλοφορούν.

[worldofjustice]

[Manchester_7]

[ael]

mallon tha mas apoxairethsei kathws ta polls dinoun prwto(an kai me elaxisth diafora)ton kerry...

[Ypsilon]

Μακάρι να μας αδειάσει τη γωνιά ο κρετίνος! Δείτε εδώ τι είπε για το αποτέλεσμα των προηγούμενων εκλογών:

"Είναι απίστευτο που νίκησα! Μετείχα στις εκλογές έχοντας αντίπαλο την ειρήνη, την ευημερία και την υπευθυνότητα".

Το είπε στις 14/6/2001 στον Σουηδό πρωθυπουργό Γκόραν Πέρσον, αγνοώντας ότι εξακολουθούσε να λειτουργεί μια τηλεοπτική κάμερα.

(Από το βιβλίο "Ηλίθιοι Λευκοί (και άλλες θλιβερές δικαιολογίες για την κατάσταση της Αμερικής) του Μάικλ Μουρ, που όποιος δεν έχει διαβάσει ακόμα, απλά δεν ξέρει τι χάνει).

[ioannis31]

Όποιος θέλει ας καταθέσει και τις προβλέψεις του για την αυριανή εκλογική αναμέτρηση. Προσωπικά βλέπω επικράτηση στη λαϊκή ψήφο του Kerry με διαφορά (0,50~1,00)%, αλλά στους εκλέκτορες θα είναι το ντέρμπυ. Η καρδιά μου λέει 273-265 υπέρ του Kerry (να μπορέσει να πάρει δλδ και την West Virginia που νομίζω ότι θα αποτελέσει πολιτεία κλειδί) αλλά δυστυχώς η ψυχρή λογική είναι 268-270 υπέρ Bush.

Εάν δε ξαναγίνει η νοθεία στην Florida τότε η ψαλίδα στους εκλέκτορες θα ανοίξει.

Το 2000 το αποτέλεσμα ήταν 266-271 υπέρ του Bush (υπήρξε και μία λευκή εκλεκτορική ψήφος).

Ο μαγικός αριθμος είναι το 270, που δίνει πλειοψηφια επί των 538 εκλεκτόρων.

Από ένα φίλο μου ελληνοαμερικάνο που δουλεύει σε μεγάλη εταιρία στο χώρο των αμερικάνικων ΜΜΕ, έμαθα ότι είναι πολύ πιθανό να δούμε και την έκπληξη με νίκη Kerry με +2~4% και άνετη επικράτηση στους εκλέκτορες. Άλλωστε πολλά από τα polls των τελευταίων ημερών είναι κατευθυνόμενα με στόχο την επιρροή των ψηφοφόρων.

[Mozart]

Εγώ πάλι νομίζω ότι θα νικήσει ο Μπους(της) και στη ψηφοφορία, καθώς αν δεν έχει δημιουργηθεί καθαρό κλίμα ενάντια στον Αμερικάνο πρόεδρο, δύσκολα αλλάζουν αρχηγό οι Αμερικάνοι. Δε ξέρω βέβαια ποιον θα ευνοήσει τον προχθεσινό μήνυμα του Λάντεν, που έτσι όπως δείχνουν αβέβαιες οι εκλογές, ήταν το καλύτερό του αυτό το μήνυμα, για να λέει ότι αυτός επηρέασε το κόσμο. Εμένα πάντως κάτι μου λέει ότι δεν αποκλείεται σήμερα να εμφανίσουν ξαφνικά πιασμένο τον Λάντεν, οπότε θα μιλάμε για θρίαμβο του president.


Το ανέκδοτο το ξέρετε?

"Πιάστηκε ο Μπιν Λάντεν!!!"
.
.
.
.
...αλλά ευτυχώς του τριψε κάποιος τη πλάτη και ξεπιάστηκε!!!!!

[marin]

Se periptwsi isopsifias twn eklektorwn 269-269:

Yparxoun 11 legomena "swing states" ta opoia mporoun me 33 diaforetikous syndyasmous na feroun auto to apotelesma. Tote symfwna me tin 12th amendement tou syntagmatos tis Amerikis ton proedro eklegei i bouli tous (House of Representatives) kai oxi i sygklitos tous (Senate). Epeidi synithws i bouli tous exei pliopsifia Repoublikanwn theoreitai bebaio oti tha psifisei ton Bush gia proedro.
Parola auta, i sygklitos (Senate House) psifizei ton anti-proedro, kai epeidi to pio pithano einai na elegxetai apo Dimokratikous, einai pithano se tetoia periptwsi na doume to didymo Bush-Edwards ston Leuko oiko.
Auto fysika dimiourgei problimata, alla etsi leei to syntagma tous etsi tha kanoun.
Gia tin istoria i monadiki fora pou xreiastike na ginei auto itan to 1824 kai to House of Representatives psifise ton John Quincy Adams ws proedro.

[Nikolas]

Aντε να δουμε ποιος θα βγει στο Αμερικα αυριο...

Προσωπικα επιθυμω την εκλογη Κερι για πολλους και διαφορους λογους...Ο Μπους τα εκανε σαλατα σε ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ...Στην παιδεια,στην Υγεια,στην οικονομικη πολιτικη,στην ανεργια κτλ...Κατα τη γνωμη μου αυτοι οι τομεις ειναι που θα προσδιορισουν την ΤΕΛΙΚΗ ΨΗΦΟ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ και γιαυτο πιστευω πως μαλλον θα βγει ο Κερι με μια διαφορα γυρω στο 3%...Βεβαια δεν μπορω να σκεφθω σαν Αμερικανος αλλα η λογικη λεει ΠΩΣ Ο ΜΠΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΗΡΘΕ

Τωρα αν οι Αμερικανοι τον επανεκλεξουν αυτο θα ηταν καταστροφικο οχι τοσο για εμας οσο για τους ιδιους ...Παντως υπαρχει μεγαλος Συντηρητισμος στην Αμερικανικη κοινωνια και αυτο το διαπιστωσα παρακολουθωντας αλλη μια εξοχη εκπομπη των Φακελων του Παπαχελα.. ...Εκει ειναι που πονταρει ο Μπους

Ioanni 31 ανελυσες πολυ ωραια το σκεπτικο σου για την εκλογικη αναμετρηση των ΗΠΑ...ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΙ Ο ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ???

Τελος,θα ηθελα να παρακαλεσω οσα παιδια ειναι μελη και μενουν στην Αμερικη να μας μεταφερουν λιγο το κλιμα που επικρατει,τι ωρα θα μαθουμε το αποτελεσμα,πως γινεται η ψηφοφορια κτλπ..

[worldofjustice]

Αν χάσει τη Φλόριδα, ο Γιάννης ο Κέρρης, κλάφτον δεν τον σώζει παρά μόνο
μεγάλη έκπληξη. Αν την κερδίσει πάλι δεν είναι σίγουρο ότι νικάει.

ένα ωραίο στοιχείο που άντλησα από την δημοσκόπηση 17 Οκτωβρίου.
Η πιο εξωφρενική διαφόρα εντοπίζεται στην District of Columbia, στην
πρωτεύουσα ντε... Όπου οι μισοί περίπου κάτοικοι δουλεύουν για την
κυβέρνηση.

ο Γιαννάκης τσακώνει 78%
και ο Μπουσάκος 11%,

Παναγιά μου, εργοδότης να σου πετύχει....

[worldofjustice]

Μας κυβερνούν οι ΒLAXOI.




Κοιτάζω τώρα κάποιες δημοσκοπήσεις προσπαθώντας να βγάλω μια άκρη και
διαπίστωσα ότι η μοίρα του πλανήτη βρίσκεται στα χέρια των βλαχοαμερικάνων.

Ναι καλά ακούσατε. Όπου υπάρχει αμάθεια, φτώχεια, μισαλλοδοξία κτλ κτλ κτλ
κυριαρχεί ο Bush. Στην Alabama (γνωστή για την απέχθεια της στις φυλετικές
διακρίσεις) 56% το καμάρι μας. Στο Kentucky (γνωστό για τα κοτόπουλα του)
53% ο Μπουσάκος. Στο Kansas (γνωστό για τα βόδια και τα λιβάδια του) 57% το
αρχιβόδι. Στο Idaho (κόψε όνομα και βγάλε συμπέρασμα) 59% ο Πλανητάρχης
(με κεφαλαίο μην προσβληθεί). Στη Louisiana (γνωστή για το Southern Comfort)
50% ο μπεκρής μας. Στο Mississippi και στο Missouri (γνωστές για τα ποτάμια
τους και από τον ΛOYKY ΛΟΥΚ – « θυμάμαι κάποτε, το ποτάμι κατέβασε τόσο
νερό που είδα ένα κοπάδι πέστροφες να κολυμπούν μπροστά μου») 51% και 50%.
Στην πανέμορφη Nebraska (επίσης γνωστή από τον Λούκυ) 61%! Στη Βόρεια
Ντακότα στη Νότια Ντακότα, στην Οκλαχόμα και στο Τέξας (όπου υπάρχουν
καουμπόηδες και ινδιάνοι βρε παιδάκι μου) από 60% ο αρχιληστής και η συμμορία
του.

Σε όποια πολιτεία υπάρχει ιστορία, μεγάλες και φημισμένες πόλεις, οικονομική
ευημερία, πολιτισμός και τέχνες δεν θέλουν να τον βλέπουν ούτε ζωγραφιστό τον
George. California (San Francisco, Los Angeles) 50% ο Γιάννης ο Κέρρης.
Washington D.C, 78%!!! Illinois (Chicago) 54%. Massachusetts (Boston,
MIT, Harvard κτλ) 64% Kerry, 27% Bush (ούτε ζωγραφιστό δεν τον θέλουν οι
Μασσατσουσετιώτες). Νέα Υόρκη, 51% Kerry - 31% Bush.

Ποια είναι η πλάκα Ότι ναι μεν οι βλάχοι ψηφίζουν Republicans (Bush), αλλά και σε
δημοσκοπήσεις με CEO, επιχειρηματίες πάλι οι Republicans κερδίζουν με κάτι ποσοστά
της τάξης του 85%. Είπαμε ρε παιδιά, όλοι οι λαοί είμαστε λίγο πολύ κοροΐδα, και οι
Έλληνες και οι Ευρωπαίοι και οι Γιαπωνέζοι, αλλά αυτοί οι Αμερικάνοι είναι τελείως
ανώμαλοι.

Τι είδε το μάτι μου.
Έκανα μια εκτίμηση, θέωρησα σίγουρες για κάθε υποψήφιο όλες τις πολιτείες που είχε
διαφορά πάνω από 7% (του στυλ 51% ο ένας, 44% ο άλλος που δεν αλλάζει σχεδόν
με τίποτα λίγες μέρες πριν τις εκλογές, αλλά και πολύ μεγαλύτερες διαφορές).

197 σίγουρους έχει ο Bush
153 σίγουρους έχει ο Kerry

Τώρα για τους σχεδόν σίγουρους (+3%)
57 σχεδόν σίγουρους έχει ο Bush
90 σχεδόν σίγουρους έχει ο Kerry

_______________
254 Bush
243 Kerry
_______________

και μένουν άλλοι 41 (Arkansas, Iowa, New Hampshire, New Jersey,
West Virginia) που μαζί με τους σχεδόν σίγουρους θα κρίνουν το αποτέλεσμα!


Ε, ρε τι έχει να γίνει αύριο !!!
Αυτό είναι πολιτική αναμέτρηση, μπράβο στους Αμερικάνους που μας παρέχουν δωρεάν
τέτοια διασκέδαση.

Long live the USA!

P.S. Πάρε τη florida, oe
Πάρε τη florida oe,
οε, οε, οε, οεεε

[marin]

Antigrafw apo arthro ston Kyriakatiko Observer, pou to piran apo tous New York Times:
Se sizitisi sto Oval Office gia to perifimo "Road Map" metaxy Israilinwn kai Palaistiniwn milane gia tin pithanotita apostolis eirineutikis dynamis kai oti mia tetoia dynami tha prepei na apartizetai oxi as poume apo Germanous kai Gallous kathws tha exoun antirriseis se auto gia paradeigma oi Israilinoi...i synexeia parakatw
One congressman the Hungarian born Tom Lantos mentioned that the Scandinavian countries are viewed more positively. Lantos went on to describe for the President how the Swedish army might be an ideal candidate to anchor a small peacekeeping force on the West Bank and the Gaza strip. Sweden has a well trained force of 25,000.
"I don't know why you are talking about Sweden" Bush said. "They are the neutral ones. They don't have an army"
Lantos paused , a little shocked and offered a gentlemanly reply: "Mr. President, you may have thought that I said Switzerland. They are the ones that are historically neutral without an army".
Then Lantos mentioned in a gracious aside, that the Swiss do have a tough national guard to protect the country in the event of an invasion.
Bush Held to his view "No no. It's Sweden that has no army".
The room went silent, until someone changed the subject.
A few weeks later, members of Congress and their spouses gathered with officials and dignitaries for the White House Christmas party. The President saw Lantos and grabbed him by the shoulder. "You were right" he said, "Sweden does have an army".

Kai synexizei to arthro

One key feature of the faith based presidency, is that open dialogue based on facts is not seen as something of inherent value. It may in fact create doubt, which undercuts faith.

Ta grafw apospasmatika giati to arthro den yparxei sto internet opote prepei na ta antigrapsw kai na kanw ena edit gia na min mou parei kanena 2wro!

Allo epeisodio pou deixnei tin "pisti" tou Bush:

Perigrafei o senator Joe Biden Dimokratikos kai epikratesteros gia ti thesi tou Ypourgou Exwterikwn se periptwsi epikratisis tou Kerry (parepiptontws kai Ellinofilos).

"I was in the Oval Office, a few months after we have swept through Baghdad. I was telling the President of my many concerns about growing problemswinning the peace, the explosive mix of Shias and Sunnies, the disbanding of the Iraqi army and problems securing the oil fields." Bush just looked at him unflappably sure that the United States was on the right course and that all was well.
"Mr. President, I finally said, how can you be so sure when you don't know the facts?"
Biden said that Bush stood up and put his hand on his shoulder,
"My instincts", Biden paused and shook his head "I said, Mr President your instincts aren't good enough!"

[Lamp Kiddy]

Marin Mandravelis also reiterates the Bush incident you describe above in Greek:

Ένας ιεραπόστολος στο Λευκό Οίκο...

http://www.medium.gr/articles/109932630820720.shtml

[marin]

Apo ti simerini Guardian



kai ena apo tote pou egine o xamos me to mikrofono tou Bush

[losada7]

Αχρήστευση δορυφόρων

Αλλαγή αμυντικού δόγματος στα ανατολικά μας σύνορα

[assotos yios]

[Nikos C.]

Η αλλαγή έχει ουσία και κάνει τα πράγματα πολύ δύσκολα.

Με το δόγμα που είχαμε μέχρι τώρα, αν οι Τούρκοι καταλάμβαναν τα Ίμια, εμείς θα καταλαμβάναμε μια Τουρκική βραχονησίδα και θα αρχίζαμε διαπραγματεύσεις.

ΜΕ το καινούργιο δόγμα, θα πάμε να διώξουμε τους Τούρκος με στρατιωτική εμπλοκή.

Λεπτομέρεια θα μου πεις. Η διαφορά είναι ότι το πρώτο δόγμα σου δίνει ένα επιπλέον γύρο διαπραγμάτευσης πριν εμπλακείς στρατιωτικά.

Δεν μου αρέσει το νέο δόγμα. Και αυτά είναι τα πράγματα που θα έπρεπε να τα συζητάμε πολύ περισσότερο στην Ελλάδα και όχι να ασχολούμαστε με τα Σινούκ και τα ατυχήματα.

Αχρείαστα να ναι πάντως.

[apelpisiakos]

"Με το δόγμα που είχαμε μέχρι τώρα, αν οι Τούρκοι καταλάμβαναν τα Ίμια, εμείς θα καταλαμβάναμε μια Τουρκική βραχονησίδα και θα αρχίζαμε διαπραγματεύσεις"

Ποιά ακριβώς τουρκική βραχονησίδα? Γιατί όσες ξέρω εγώ απέχουν μερικές εκατοντάδες μέτρα από τις Τουρκικές ακτές! Και δεν τις "καταλαμβάνεις" τόσο εύκολα!

Το προηγούμενο δόγμα ήταν μια αρλούμπα για να καλύψει την απραξία των ΕΔ. Το ίδιο πιθανόν να αποδειχθεί και το "νέο".

Γιατί επίσης δεν είναι απλό να φρουρείς την κάθε βραχονησίδα ώστε να μην ανέβουν οι Τούρκοι εκεί. Άρα ήδη πάει περίπατο το περί... αποτροπής. Και μας μένει η... προκεχωρημένη άμυνα! Που ελπίζω να μην γίνει με τον ίδιο τρόπο που έγινε(??) στα Ίμια!

[Nikos C.]

Γιατί τα Ίμια που ήταν; Αν δεν κάνω λάθος είχε μια σχετικά κοντά στα Ίμια.

Όσο δύσκολο είναι να προστατεύσουμε τις δικές μας βραχονησίδες, άλλο τόσο δύσκολο είναι να προστατεύσει η Τουρκία τις δικές της.

Το περί προκεχωρημένης άμυνας πρέπει να έχει να κάνει με τον Έβρο και την λογική ότι σε ένα πόλεμο λίγων ημερών δεν πρέπει να δοθεί τετελεσμένο στην Τουρκία. Αυτό πιο λογικο μου φαίνεται.

[assotos yios]

Ιμια?Ποια?Η "no flags,no ships(και εσχατως no sheeps ),no army" land?...

Για να μη βγω τελειως εκτος θεματος:Αν ειναι, ο εκαστοτε προεδρος των ΗΠΑ να εγγυαται την εδαφικη ακεραιοτητα της Ελλαδας τοτε να το κλεισουμε το μαγαζι στη Μεσογειων 151 να κανουμε και οικονομια...Επειδη ομως οικονομια δεν εχουμε κανει, δε μπορω να δεχτω οτι η Π.Αεροπορια αδυνατει να προστατεψει στοιχειωδη ελληνικα συμφεροντα!Εγω που ειμαι υπερ της ειρηνης και του διαλογου προτιμω σε ορισμενες περιπτωσεις να γινουμε πιο σκληροι,αυτος ειναι ο λογος που διατηρουμε τοσο πολυδαπανες Ε.Δ. γαι να τις χρησιμοποιουμε ως εργαλειο ασκησης πολιτικης.Βαρεθηκα να ακουω απο τα τελευταια 20 χρονια για "casus belli","δε διεκδικουμε τιποτα/δε παραχωρουμε τιποτα", ενιαιο αμυντικο δογμα,δογμα ισοδυναμου τετελεσμενου, ανταποδοτικο χτυπημα και τωρα για "προκεχωρημενη αμυνα"...Αρλουμπες!Οσο για τα "ελληνικα μαχητικα που αναχαιτισαν ...... " (φραση γραμμενη χιλιαδες φορες) στη δικια μου γλωσσα σημαινει οτι εκλεισαν τη πορτα οταν τελειωσε το παρτυ...Ας αποφασισουν τελικα τι θελουμε,αλλιως να παμε τα κλειδια στον Γιαννακη τον Κερρη(worldofjustice copyright) η στον "Ντουμπια" να αποφασισει αυτος...

[KEFALONITIS]

Hl8e to plhrwma tou xronou na brei o Bush thn hsuxia tou sto Texas me ta bodia tou kai ola ta alla prosfilh tou proswpa...

An kai ekloges shmera h zwh edw sth USA synexizetai se ru8mous "ka8hmerinothtas".Ergazomaste kanonikotata edw sthn "dhmokratikotath" USA.

Oi kalpes sthn politeia ths NY anoixsan tis 6 to prwi kai 8a kleisoun tis 9mm.

Egw 8a MAURISW ton planhtarxh to apogeuma.

H proseleush fetos einai polu megalh.h megaluterh apo thn dekatia tou 60.
Einai ekloges polu krisimes.Apo to apotelesma krinontai ta diakiwmata mas alla kai h idia mas h yparxsh kai axsioprepeia ka8ws kai to mellon tou kosmou.


Giati Trith..?
O logos pou ginontai ekloges thn prwth Trith tou Noembrh exei istorikes rizes.Epepidh otan prwtoidru8hke to amerikaniko kratos htan koinwnia kuriws agrotikh oi ekloges lambanan xwra to Noembrh epeidh oi agrotikes ergasies htan ligoteres Epishs thn deuterh Trith epeidh ws 8rhskeuomenh koinwnia h Kuriakh htan afierwmenh ston Kurio kai mias kai polloi xreaizotan kapoio xrono na metaboun sta eklogika kentra apofasisan .. Trith .

Afou o proedros einai marionetta ti mas noiazei pioss 8a eklegei..?

O proedros ths USA opws kai ka8e xwras elegxetai ws ena ba8mo apo ta kentra exsousias kai ta oikonomika kai geopolitika symferonta.Wstoso exei ki autos thn symbolh tou ws proswpikothta.An anatrexsoume sto parel8on auto epibebaiwnetai .. FDR,JFK...Carter alla ki o stugnos Reagan.

Ta de duo kommata ths "dhmokratikhs" USA mporei na exoun polla koina stoixoia wstoso oi dhmokratikoi parousiazonta pio.."euais8htoi" pros tis mh pronomiouxes koinwnikes omades kai ta an8rwpina dikaiwmata.

Opote:
An agapas thn USA, sebesai ton eauto sou kai noiazesai gia to mellon tou kosmou..steile to filopolemo, ex8ro twn laikwn taxsewn kai an8rwpinwn dikaiwmatwn "W" kai thn parea tou spitaki tous!!

PROTECT YOUR CIVIL LIBERTIES AND HUMAN RIGHTS.
SAVE OUR PLANET FROM GLOBAL WARMING.
SAY NO TO WAR...

..SEND "W" HOME!!!!!!!!!!!!!

[marin]

Ta prwta exit polls kai ta prwta indications dinoun niki ston Kerry...
Idwmen

[Nikos C.]

Παλιοκαργιόλη πλησιάζει η ώρα σου.

[assotos yios]