stadia.gr/forum

petalo

Μήπως γνωρίζετε ποιές τράπεζες έχουν το υψηλότερο επιτόκιο στους λογαριασμούς ταμιευτηρίου?

chr.04 · Posted: Wed Mar 12, 2008 7:44 am Post subject:

Τις γιορτές που έψαχνα να βάλω κάπου τις πενιχρές οικονομίες μου απογοητεύτηκα.

Για 1000 ευρώ σου δίνουν 10 Ευρώ τόκο τον χρόνο! απελπισία...

losada7 · Moderator Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162

Το πρόβλημα βρίσκεται στο γεγονός ότι δεν δεσμεύουμε τα χρήματα μας. Είτε γιατί δεν μπορούμε είτε γιατί δεν ξέρουμε.

Υπάρχει δηλαδή μία διαδικασία κατά την οποία, αν έχεις λ.χ. 10.000 Ε και υπολογίζεις ότι για τα επόμενα 2 χρόνια δεν πρόκειται να χρειαστείς παραπάνω από 5.000, πας στην τράπεζα και τους λες να σου δεσμεύσουν τα 5.000 Ε για 1 χρόνο. Σε αυτή την περίπτωση το επιτόκιο είναι σαφώς καλύτερο από το να έχεις τα χρήματα σε ένα απλό λογαριασμό.

Και πάλι βλέπουμε πως το σύστημα βοηθάει τους έχοντες να πολλαπλασιάσουν το πλούτο τους και τους μη έχοντες να τον χάνουν, αφού η ακρίβεια πάει πιο γρήγορα από τα επιτόκια ενός μη δεσμευμένου λογαριασμού. Φυσικά και το πρόβλημα αυτό το έχουμε πάρα πολλοί αφού, είναι τόσο λίγο το κεφάλαιο τους στη τράπεζα που δεν έχουμε την πολυτέλεια να δεσμεύουμε συνεχώς τα χρήματα μας.

Επίσης να μην ξεχνάμε ότι οι τράπεζες είναι από τους λίγους κλάδους που έχουν υπερκέρδη.

Mika · Posted: Wed Mar 12, 2008 12:44 pm Post subject:

κατα ποσο ειναι καλυτερα τα επιτοκια σε εναν τετοιο δεσμευτικο λογαριασμο; επισης τι γινεται στην περιπτωση που τελικα χρειαστεις εκτακτως χρηματα που εχεις δεσμευμενα;

losada7 · Moderator Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162

Πριν 2-3 χρόνια που είχα ρωτήσει ήταν 6% αν δεν κάνω λάθος.

Επίσης το επιτόκιο αλλάζει ανάλογα με την τράπεζα. Καλύτερα ρωτήστε στην τράπεζα που τα έχετε και συγκρίνετε το με τον ανταγωνισμό.

Nameless · Senior Member Joined: 21 Jan 2005 Posts: 412

Με τον όρο "δεσμευτικός", φαντάζομαι εννοείτε τους προθεσμιακούς λογαριασμούς. Όλες οι τράπεζες παρέχουν κάτι τέτοιο. Ορισμένες δε δίνουν έναν συνδιασμό λογ.ταμιευτηρίου και προθεσμιακού επιτρέποντάς σου μέχρι Χ αναλήψεις το μήνα. Το επιτόκιο που έχω δει είναι γύρω στο 3% για αυτά τα μεικτά προϊόντα και γύρω στο 4% με 5% για τα καθαρά προθεσμιακά που εξαρτώνται από τη διάρκεια δέσμευσης. Αν μπλέξεις δε με αμοιβαία κεφάλαια (μεικτά με προθεσμιακή κατάθεση), πας ακόμα ψηλότερα σε επιτόκιο αλλά εκεί αρχίζεις να'χεις και ρίσκο.

projected · Posted: Wed Mar 12, 2008 2:43 pm Post subject:

Να σας πω σημερινο επιτοκιο:
ΕΤΕ προθεσμιακη καταθεση (ΡΕΠΟΣ) διαρκειας 1 εβδομαδας = 4,10% μεικτο (καθαρο ειναι 3,69 , δηλαδη ο φορος ειναι 10%)

Αυτο σημαινει οτι αν δεσμευσεις, για παραδειγμα, 100.000€ για μια εμβομαδα, θα παρεις καθαρα περιπου 71€.

Σε μικροτερες τραπεζες μπορεις να πετυχεις και καλυτερα επιτοκια (5 και κατι, αλλα με δεσμευση για μηνα).

losada7 · Moderator Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162

Nassos · Full Member Joined: 16 Dec 2005 Posts: 347

Πολλά πράγματα αποκρύπτονται.

Που να διαβάσετε για την Αρχαία Ελλάδα, όχι όπως μας τη "πασάρουν" σαν αθώα.

Όπως και τι μαύρες σελίδες της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας.

Πάντως συμφωνώ με τον losada όσον αφορά τα περί Αναγεννήσεως.

Μη ξεχνάμε ότι Έλληνες μεταλαμπάδεσαν τη γνώση που είχε αποκτηθεί στα 1100 χρόνια της Αυτοκρατορίας στη Φλωρεντία. Μέσω των Αράβων εξαπλόθηκαν οι θετικές επιστήμες στην Ιβηρική Χερσόνησο.

Αλλά η όλη προπαγάνδα εναντίον του "Βυζαντίου" ωφείλεται από τους Γάλλους και το μίσος προς τη Χριστιανική Εκκλησία. Τώρα τι σχέση εχει η Καθόλικη Εκκλησία με την Ορθοδοξία, μάλλον το αφήνω στη κρίση σας (Ο Πάπας κατάστρεψε την Αυτοκρατορία).

Ακόμη και το τραπεζικό σύστημα από την Κωνσταντινούπολη ξεκίνησε. Η Βενετία, σαν "Βυζαντινός Δούρειος Ίππος", γνώρισε ένδοξες στιγμές με το θαλάσσιο εμπόριο και τις τραπεικές εργασίες.

losada7 · Moderator Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162

Η γνώση της αυτοκρατορίας του βυζαντίου "πήγε" στη δύση. Δεν θέλω να αναφερθώ σχετικά με τους τρόπους και κάτω από ποιές συνθήκες έγινε αυτό, αφού είναι μεγάλη κουβέντα.

Βέβαια, επειδή είπες κάτι για την αρχαία γνώση, ήθελα να αναφέρω ότι το μεγαλύτερ μέρος της σωζόμενης αρχαιοελληνικής γραμματείας που έχουμε σήμερα στη διάθεση μας διασώθηκε χάρη στους αντιγραφείς χειρογράφων των βυζαντινών σχολών και μοναστηριών.

"Εκεί - και όχι στην Λατινική Δύση - συνέχιζαν να διαβάζονται, να μελετώνται, να σχολιάζονται και να αντιγράφονται τα μεγάλα έργα των αρχαίων Ελλήνων. Ο κόσμος θα ήταν φτωχότερος, πιθανότατα πολύ φτωχότερος, αν οι Βυζαντινοί δεν πρόσφεραν στην ανθρωπότητα την υπηρεσία αυτή."

Κlaus Oehler
Καθηγητής Πανεπιστημίου Αμβούργου

Lucretius · Posted: Thu Mar 13, 2008 10:59 pm Post subject:

[quote="losada7"]

Nassos · Full Member Joined: 16 Dec 2005 Posts: 347

losada7

Μα σαφώς και διατήρησαν την αρχαία κληρονομιά.

Το κακό όμως ήταν ότι τα Αρχαία Κείμενα τα αντέγραφαν πάνω σε προϋπάρχοντα θρησκευτικά κείμενα γιατί δεν υπήρχαν χορηγίες για αυτοτελή αντιγραφή τους σε πάπυρους ή νέες περγαμηνές και χαρτιά.

Προ ετών είχε ανακαλυφθεί στο Αγιον Όρος, με τεχνολογία laser, άγνωστο έργο του Αρχιμήδη που ήταν γραμμένο πάνω σε θρησκευτικό κείμενο. Ρώτησα ένα Ιστορικό για αυτό το γεγονός και μου είπε ότι αυτό ήταν κοινή πρακτική.

Φανταστείτε πόσα αρχαία κείμενα δηλαδή κρύβονται στο Άγιον Όρος...

Lucretius · Posted: Sat Mar 15, 2008 3:02 am Post subject:

Βασικά γινόταν το αντίθετο. Επειδή συχνά υπήρχε έλλειψη γραφικής ύλης, συχνά οι απαίδευτοι μοναχοί "εξυναν" το αρχαίο κείμενο από για να γράψουν στις κενές σελίδες προσευχές και κηρύγματα. Τα βιβλία αυτά λέγονται παλίμψηστα, με γνωστότερο ίσως το λεγόμενο "παλίμψηστο του Αρχιμήδη" με προέλευση τα Ιεροσόλυμα.

Nassos · Full Member Joined: 16 Dec 2005 Posts: 347

Ωχ! Τα έχω μπερδέψει τελείως στο μυαλό μου. Θα φταίει ο Στρατός. Laughing

losada7 · Moderator Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162

Ήδη από τα ελληνιστικά χρόνια με την κατάκτηση της ανατολής ο ελληνισμός καθώς και ο πολιτισμό του "νοθεύτηκε" και "αλλοτριώθηκε" από τις πολυπολιτισμικές ζυμώσεις που συντελέστηκαν. Η τότε εξουσίες άρχισαν να "παντρεύουν" εκτός των άλλων, ακόμη και ελληνικές με ξενικές θεότητες θέλοντας να εξυπηρετήσει της ανάγκες της συνοχής τους.

Έφτασε λοιπόν μία εποχή που ένα μεγάλο ποσοστό των ελληνικών θεοτήτων έπαψε να έχει την σημασία που είχε στο παρελθόν. Με την εξάπλωση του χριστιανισμού αυτό εξαπλώθηκε. Βεβαίως και υπήρχαν μακροχρόνιες συγκρούσεις αλλά πείτε μου πότε δεν υπήρχε σύγκρουση όταν κάτι νέο προσπαθεί να επιβληθεί στο παλαιό;
Προσπαθώντας να κάνω ένα παραλληλισμό με οικείο μας τρόπο - ίσως άτυχος και χοντροειδέστατος - προσπαθώντας να φανταστούμε την εποχή και τις αυτοκρατορικές επιδιώξεις, γιατί ο αρχαίος κόσμος να μην άρχιζε να μοιάζει στους περισσότερους σαν ... "καρακιτσαριό" υπέρ του νέου που λεγόταν χριστιανισμός ;

Η αλήθεια αλλάζει συναρτήσει του χρόνου.
Διαφωνώ με τους ψευτοπροοδευτικoύς στην χώρα μας, που όταν πρόκειται να δημαγωγήσουν παίρνουν αποσπασματικά ένα γεγονός και χτίζουν πάνω του την πολεμική τους.

Βεβαίως και υπήρχαν περιπτώσεις όπου καταστράφηκαν αρχαία κείμενα και αρχαίοι ναοί για να γράψουν σύγχρονα(με αυτούς) κείμενα και να χτίσουν σύγχρονα κτήρια. Ένα από τα επτά θαύματα του αρχαίου κόσμου έγινε μεσαιωνικό κάστρο(στο Μποντρούμ) και δεν το έκαναν ορθόδοξοι αυτό.

Ειδικά στους πρώτους αιώνες της βυζαντινής αυτοκρατορίας, οι αυτοκράτορες είχαν σαν μέγιστη προτεραιότητα την διατήρηση του κύρους και της κληρονομιάς της Ρώμης(ώς αυτοκρατορίας). Γι' αυτό και η πρωτεύουσα τους έγινε η "Νέα Ρώμη" και το κράτος τους λεγόταν "Ρωμανία". Γι' αυτό και είχαμε την "Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία" και την "Δυτική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία", γιατί οι αυτοκράτορες επιθυμούσαν να ηγούνται ή επεδίωκαν να ηγούνται στο όνομα και των δύο πρώην τμημάτων της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας. Δεν είχαν σαν προτεραιότητα την διασφάλιση των συνηθειών και των εθίμων των εθνοτήτων που περιελάμβαναν οι αυτοκρατορίες τους.

Στην συνέχεια όμως επειδή τα δύο τμήματα της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας εξελίχθηκαν διαφορετικά(Παπισμός-Ορθοδοξία, διαφορετικά οικονομικά συμφέροντα, διαφορετικά γεωστρατηγικά συμφέροντα, κ.α πικάντικες αιτίες ) και αφού βέβαια έχουν περάσει α - ι - ώ - ν - ε - ς με ότι αυτό συνεπάγεται, άρχίζει να υπερισχύει πάνω από την ιδιότητα του Ρωμανού ή Ρωμιού(σαν πολίτη) η εθνική συνείδηση (γραικός, έλληνας). Παύει δηλαδή να παραποιείται ο όρος Έλληνας που κατά την δημιουργία της αυτοκρατορίας σήμαινε ειδωλολάτρης ή αρχαιολάτρης.
Όσο τα χρόνια περνούν και δεδομένου του περιορισμού της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, των κινδύνων από δύση βορρά και ανατολή, μέγιστη προτεραιότητα έχει η εθνική συνοχή. Γι' αυτό και στους τελευταίους αιώνες της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας δίνεται μεγάλη σημασία στον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό(μελέτη και αντιγραφή κειμένων).
Αρχίζει η συγκρότηση του νέου ελληνισμού. Προτεραιότητα πλέον έχει η εθνική επιβίωση και αυτό φαίνεται από πλήθος κειμένων και επιστολών των αυτοκρατόρων που πολεμούν σε διάφορα μέτωπα, αποκαλώντας τους εαυτούς τους Έλληνες ή Γραικούς.
Ο χρόνος και οι επιδιώξεις που είχαν οι εκάστοτε αυτοκράτορες, αντιμετωπίζει εντελώς διαφορετικά τον αρχαίο κόσμο, τις ιδέες του και τους ανθρώπους που ζούσαν στον Ελλαδικό χώρο.

Αυτά βέβαια κάποιοι για ιδεολογικούς και άλλους λόγους δεν θέλουν να τα γνωρίζουν και μάλιστα κάνουν το οτιδήποτε για να προβάλλουν μόνο μελλανές σελίδες της ιστορίας. Γίνονται το ίδιο πράγμα με αυτούς που κατηγορούν ότι ηρωοποιούν τους πάντες(στην διδασκόμενη ιστορία μας αυτό αλληθεύει) αλλά από το αντίθετο άκρο.

Είναι οι ίδιοι που υπερπροβάλλουν τις σκοτεινές πλευρές της εκκλησίας(περίοδος χούντας, γιοσάκης κτλ) αλλά δεν θέλουν να ακούνε για τον Αθανάσιο Διάκο, για τον Παπαφλέσσα, για τον Χρυσόστομο Σμύρνης, για το κρυφό σχολειό, για το Αρκάδι, για την μονή του Μέγα Σπηλαίου και τους ιεράρχες που το 41 πούλαγαν ότι είχαν για να έρθει σιτάρι από την Αίγυπτο για να μην πεθάνουν τα σκελετωμένα παιδιά.

Ένας λόγος που μπορεί κάποιοι να το επιδιώκουν, είτε συνειδητά είτε υποσυνείδητα, ίσως είναι γιατί δεν συμφέρει κάποιους η αποαποικιοποίση της σκέψης μας και της ιστορίας μας.

Psilalonitis-1982 · Posted: Fri Mar 21, 2008 2:46 pm Post subject:

21 Μαρτιου: ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΤΗΣ ΠΟΙΗΣΗΣ

http://genesis.ee.auth.gr/dimakis/lexi/156/6.html

Θανάση Βενέτη: ΜΙΚΡΗ ΩΔΗ ΣΤΟΝ ΚΩΣΤΑ ΔΑΒΟΥΡΛΗ

PAVEL_13 · Posted: Tue Mar 25, 2008 1:46 pm Post subject:

Για γέλια ή για κλάμματα...
http://www.youtube.com/watch?v=ElWfG6FIKo8

Giannis · Posted: Tue Mar 25, 2008 1:53 pm Post subject:

ΑΑΑ χχχχχχχχχχααααααααχχχχχχχα!!

Το Μαράκας! Το πιό πετυχημένο!!!

Και το Πεκίνο στην Κροατία...

Μια χαρά! Very Happy

losada7 · Moderator Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162

Για κλάματα φυσικά.
Επειδή όμως, στην εποχή της "καναλαρχικής αυτοκρατορίας", τα φαινόμενα απατούν αρκετές φορές, δείτε και κάποιους άλλους νέους που κάνανε το 21 παιχνίδι στρατηγικής made in Greece !

http://www.sds-gamestudios.com/

billy8181 · Posted: Mon Apr 14, 2008 12:43 pm Post subject:

http://www.e-tipos.com/newsitem?id=32507

Ζουν με τους γονείς και μετά τα τριάντα!......

σχεδόν 55%– μένουν με την οικογένειά τους αν και διαθέτουν οικονομική ανεξαρτησία! Confused

losada7 · Moderator Joined: 23 Mar 2004 Posts: 4162

Εμένα προσωπικά δεν με ανησυχεί αυτό. Ακόμα και παλαιότερα που οι νέοι λόγω κακής οικονομικής κατάστασης μετανάστευαν στο εξωτερικό, αρκετοί από αυτούς όταν γύριζαν πίσω και "φτιάχναν" τη ζωή τους έφερναν τους γονείς τους στο δικό τους σπίτι. Δεν βλέπω ποιά είναι η διαφορά του να μένει κάποιος με τους γονείς του ως τα 40 από το να φέρνει τους γονείς του να μείνουν στο σπίτι τους όταν οι γονείς τους είναι γέροι και θέλουν φροντίδα.

Με ανησυχούν οι υπόλοιπες διαπιστώσεις, που σχετίζονται με το πρότυπο ζωής που επικράτησε και τις διασυνδέσεις του με το δημογραφικό.
Το γεγονός δηλαδή ότι οι παντρεμένοι δεν κάνουν παιδιά ενώ όσοι χωρίζουν προφανώς το κάνουν γιατί δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν στις υποχρεώσεις που απορρέουν από την τεκνοποίηση.

Το αναφέρει χαρακτηριστικά. Όσοι είναι χωρισμένοι έχουν παιδιά και όσοι δεν χώρισαν είναι γιατί δεν έκαναν παιδιά. Shocked

Η καλύτερη επαγγελματική δραστηριότητα σε 20-30 χρόνια θα είναι η γηροκόμιση άτεκνων γερόντων.

Από άλλες έρευνες, κάτι που επίσης είναι αληθές είναι ότι με κάθε νέο διαζύγιο αυξάνεται ο υπερκαταναλωτισμός. Χωρίζει κάποιος και ξαφνικά δημιουργείται η ανάγκη για άλλο σπίτι, άλλες οικιακές συσκευές κτλ κτλ. Κατά κάποιο τρόπο η ελλαστικοποίηση των ωραρίων, ο πιεστικός τρόπος ζωής, η κατάργηση του 8ώρου(με την έννοια ότι δεν μπορείς να ζήσεις με τα χρήματα που αντιστοιχούν σε 8 ώρες) και όλα αυτά που αφαιρούν χρόνο από την "πραγματική ζωή" μας, εκτός των επιπτώσεων που έχουν σε άλλους τομείς όπως αυτός της ευτυχίας και της ψυχικής υγείας, έχουν άμεση σχέση με τα διαζύγια και ως εκ τούτου με τις πωλήσεις προϊόντων μεγάλης αξίας.

Δεν ξέρω αν ένας από τους λόγους που διαμορφώθηκε το σημερινό lifestyle σχετίζεται με τα συμφέροντα κατασκευαστών-εταιριών-εργοστασίων όμως είναι εμμέσως πλην σαφώς οι οφελειμένοι.

billy8181 · Posted: Mon Apr 14, 2008 5:50 pm Post subject:

το θέμα είναι περίπλοκο, πρέπει να δει κανεις γιατί ζει με τους γονείς, τι σχέση έχει,πόση ελευθερια έχει(οικονομική και ψυχολογική), και τι άτομο είναι.

woofy · Posted: Wed Apr 16, 2008 10:51 am Post subject:

Ο ΣΚΑΙ και το BBC μας προσκαλούν να ψηφίσουμε τον μεγαλύτερο Έλληνα!

Είχα παρακολουθήσει την αντίστοιχη προσπάθεια του ΒΒC πριν λίγα χρόνια στην Αγγλία και είχε αρκετό ενδιαφέρον

UWG · Posted: Fri Apr 18, 2008 4:21 pm Post subject:

Endiaferon arthro kai fotografies.
http://www.in.gr/news/Reviews/imagegallery.asp?lngReviewID=829017&lngChapterID=-1&lngItemID=891201

savroulis · Posted: Fri Apr 18, 2008 8:15 pm Post subject:

εν έτη 2008!!!!! ντροπή μας... Shocked